Получается, что "королева" - это субстантивированное прилагательное. Я слушала "Нарнию" на польском, и там сказали: "...byłyśmy królami i królowymi", т.е. склонили точно как прилагательное. Ну и семантически ничто не противоречит. В русском тоже слышно, вообще-то, но мы привыкли.
Показаны сообщения с ярлыком Бесполезное знание №.... Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Бесполезное знание №.... Показать все сообщения
понедельник, 29 февраля 2016 г.
понедельник, 5 января 2015 г.
пятница, 1 ноября 2013 г.
Чпок! Добрый вечер!
Однажды я читала список национальных девизов. И дойдя до девиза Южно-Африканской Республики, а именно !ke e: /xarra //ke, подумала: "Это че за регулярное выражение?" (если что, настоящие регулярные выражения выглядят, например, так: '!<([^ap(img)].*?)\s.*?>!is'). Указано было, что это выражение языка ксам, но более по запросу "ксам" ничего не находилось. Как оказалось позже, латиницей его название передается как |хam, а звучит примерно как "цъхам", где "цъ" - это как дразнишь белочку в парке. Сам цъхам уже умеръ, но в семействе койсанских языков остались другие - например, бушмены щелкают, готтентоты в Намибии тоже щелкают. Более того, я нашла обучающее видео со щебечущими неграми. Чпокайте без акцента!
В живой природе:
О чем это мы:
Бесполезное знание №...,
Видео,
инвалиды умственного труда
воскресенье, 16 сентября 2012 г.
четверг, 20 января 2011 г.
Об источниках нектара в рационе богов житейской мифологии
Предпоследним бытовым заблуждением, от которого я избавилась на удивление поздно, года два назад, была дезинформация о причинах аппендицита - якобы виноградных косточках и подсолнечной шелухе. Помимо него мне были известны обычные детсадовские хорроры о завороте кишок от холодной воды с медом и скоропостижной смерти от иголки в пятке ("она пойдет-пойдет по венам прямо в сердце"), но в них не особенно верилось.
ценами на них на рынке и откровениями учителя биологии Ларисы Федоровны о том, какой из них ей больше нравится.
А вчера, в День апельсинового чего-то, я ела минеолы. После чего мне открылась настоящая причина аппендицита, заворота кишок и скоропостижной смерти убедительная сетевая статья о гибридах, откуда я узнала, что нектарины делают не только из персиков со сливами (что мне уже было известно), но и из персиков с абрикосами и даже с яблоками. Статья сопровождалась изображениями фруктов:
![]() |
| Вот это, к примеру, яблочный нектарин |
![]() |
| А это - абрикосовый |
ценами на них на рынке и откровениями учителя биологии Ларисы Федоровны о том, какой из них ей больше нравится.
Радуясь полученным знаниям, я полезла на следующий ресурс - который уже имел что-то общее с ботаникой, - где мне сообщили, что нектарин - это просто лысый персик, и сливы с абрикосами в этом не виноваты, что впоследствии подтвердила Википедия.
Мораль: минеолы, бывает, производят на людей сильное впечатление.
понедельник, 1 марта 2010 г.
Однажды мы рассуждали о сущности Поэта...
В общем, я обещала, что напишу про это, и мне очень хочется написать, хотя уже поздно, и я начинаю засыпать, но я попробую. В общем, этот разговор завела Мур, а потом куда-то пропала (психоделический был вечер), а нас с Филином понесло...
Короче, в тот вечер группа из трех "экспертов" установила, что настоящий поэт должен:
1. нести идею;
2. быть детерминированным: а) его идея должна быть оформлена таким образом, чтобы вернее всего найти читателя (как вы, конечно, понимаете, у писателя должен быть читатель); б)его идея должна опережать время, но настолько, чтобы читатели могли понять, что он говорит и что это круто.
3. иметь возможность пробиться к читателю.
Тут есть сопутствующие аспекты. Например, мы предположили, что современный Поэт оформляет свою идею в том числе музыкально (БГ), так как в наш век переизбытка информации он может никогда не достигнуть читателя. При этом не исключено, что есть великие поэты, о которых мы не знаем, так как не читали и не слышали. Однако всякая настоящая поэзия обязательно попадает в копилку мирового наследия и остается там, хотя иногда ее уже перестают понимать (ну, наверно, нынешним школьникам Пушкин не близок, хотя я не берусь утверждать), а иногда благодаря тому, что она туда попала, ее понимают и принимают последующие поколения (т.е. я пытаюсь сказать, что есть поэты, о которых мы не знаем, но которые были признаны поэтами еще до нашего рождения). Тут я в основном опиралась на советский период: тогда было до фига поэтов, и хотя о большинстве из них мало кто вспоминает, они весьма и весьма хороши. Также из примера советского периода я предположила, что бывают периоды, когда количество поэтов на душу населения превышает норму, а переизбыток хорошей информации - все равно переизбыток информации, и как таковой мешает восприятию читателя.
По-моему, получилась занудная лекция, плавно перешедшая из рассказа о троих экспертах в повествование от первого лица... ниче не могу поделать - состояние у нас было не совсем адекватное, и времени прошло много, а я периодически что-то додумывала, так что уже не разобрать по лицам и не сложить в стройную пьеску "Рассуждения о Поэте". Сорри, плиз. Все, публикую, а то дойду до клинического маразма.
Короче, в тот вечер группа из трех "экспертов" установила, что настоящий поэт должен:
1. нести идею;
2. быть детерминированным: а) его идея должна быть оформлена таким образом, чтобы вернее всего найти читателя (как вы, конечно, понимаете, у писателя должен быть читатель); б)его идея должна опережать время, но настолько, чтобы читатели могли понять, что он говорит и что это круто.
3. иметь возможность пробиться к читателю.
Тут есть сопутствующие аспекты. Например, мы предположили, что современный Поэт оформляет свою идею в том числе музыкально (БГ), так как в наш век переизбытка информации он может никогда не достигнуть читателя. При этом не исключено, что есть великие поэты, о которых мы не знаем, так как не читали и не слышали. Однако всякая настоящая поэзия обязательно попадает в копилку мирового наследия и остается там, хотя иногда ее уже перестают понимать (ну, наверно, нынешним школьникам Пушкин не близок, хотя я не берусь утверждать), а иногда благодаря тому, что она туда попала, ее понимают и принимают последующие поколения (т.е. я пытаюсь сказать, что есть поэты, о которых мы не знаем, но которые были признаны поэтами еще до нашего рождения). Тут я в основном опиралась на советский период: тогда было до фига поэтов, и хотя о большинстве из них мало кто вспоминает, они весьма и весьма хороши. Также из примера советского периода я предположила, что бывают периоды, когда количество поэтов на душу населения превышает норму, а переизбыток хорошей информации - все равно переизбыток информации, и как таковой мешает восприятию читателя.
По-моему, получилась занудная лекция, плавно перешедшая из рассказа о троих экспертах в повествование от первого лица... ниче не могу поделать - состояние у нас было не совсем адекватное, и времени прошло много, а я периодически что-то додумывала, так что уже не разобрать по лицам и не сложить в стройную пьеску "Рассуждения о Поэте". Сорри, плиз. Все, публикую, а то дойду до клинического маразма.
понедельник, 8 февраля 2010 г.
L'indovinello più difficile del mondo
Прошлая задача оказалась слишком простой, поэтому я стала искать сложнее. Находила сложнее и искала еще более сложную. Пока, наконец, не нашла самую сложную логическую задачу -
суббота, 11 июля 2009 г.
Есть Наполеоны в нашей палате?
Друзья мои, я до сих пор не знаю, кто из вас кто с точки зрения банальной эрудиции соционики. Может, вы и сами до сих пор не знаете - тогда вот тезд, и еще один плюс физиогномика, да и вообще сайт хорошейший, убейте время покопайтесь. А тут очень полные описания типов в разных интерпретациях и подробностей дуальных взаимодействий.
Я три года устойчиво получалась Бальзаком, в последнее время откуда-то берутся Робеспьер и почему-то Есенин. Хотя правда тут всегда одна.
P.S. Говорят, второй тезд не очень - вот посолиднее: 1 и 2
Я три года устойчиво получалась Бальзаком, в последнее время откуда-то берутся Робеспьер и почему-то Есенин. Хотя правда тут всегда одна.
P.S. Говорят, второй тезд не очень - вот посолиднее: 1 и 2
среда, 27 мая 2009 г.
вторник, 26 мая 2009 г.
вторник, 9 декабря 2008 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)


