пятница, 13 января 2012 г.

Давай вместе бояться!

Собираю на сегодня виртуальную компанию для синхронного просмотра ужасного фильма. Очень хочется испугаться как следует, но я в этом деле избирательна - не боюсь "пил", крови и ошметков, криминальных историй со зловещими маньяками (это интересно вообще, но не в качестве ужасного фильма), мертвецов разной степени бодрости, зомбей, чудовищ, перемазанных соплями, космических или земных радиационных мутантов (мутанты это круто, но не сегодня). Живые девочки, одержимые дьяволом, и мертвые девочки в подвалах странных домов, куда переезжает ничего не подозревающая молодая семья, - банально как-то, ибо знаешь, чего ожидать и в какой момент накладывать. Самое то - это необъяснимость любого рода, чтобы голова кружилась от зловещей непонятности, нетрадиционная такая мистика, опасная ирреальность, нелогичность и непоследовательность, существа вроде тролля в "Кошачьем глазе".
Основной кандидат на сегодняшний вечер - "1408", уже скачала, хотя мне настойчиво советуют "Сияние" по Достоевскому, но после беглого просмотра описания в памяти отложились "разлагающийся труп старухи" и "при помощи топора" - не хочу мяса ни первой, ни второй свежести.
Стартовать предлагаю в 22:00

9 комментариев:

  1. Кул, постараемся присоединиться. Тока сразу скажу. что 1408 — нестрашный фильм. Спойлить не буду, но так чтоб пугаться там и нечего, на экране происходит неведомая ёбаная хуйня, и она держит в напряжении максимум первую половину кина. То есть как бы фильм неплохой, но до того же «Сияния» ему далеко.

    Вообще, конечно, дело хорошее, но только мы обычно смотрим фильмы лёжа на диване, что несколько снижает интерактивность происходящего. Вношу ответное предложение на дальнюю перспективу как-нибудь устроить офлайновый просмотр у нас на ночь. Если никто ещё не смотрел Сияние, не смотрите. Тогда это скорее всего будет оно. Ну, или ещё какой-нибудь хороший, но я, по-моему, большинство хороших уже видел, пичалька.

    ОтветитьУдалить
  2. Спойлить можно, я всё равно всегда заранее прочитываю сюжет. Неведомая хуйня - ну да, это примерно то, чего я жду от фильма.
    Сияние посмотрим все вместе, круто!
    И согласитесь, смотреть фильм какого-то другого жанра синхронно было бы не так необходимо - то есть там единение и обсуждение - это хорошо, но в данном случае я тупо боюсь бояться в одиночку.

    Но вообще, если вам неохота еще раз смотреть 1408, можете выбрать другой, но тоже страшный. Но это в случае крайней неохоты.

    ОтветитьУдалить
  3. Вот это я ошиблась! Думала, "нестрашный" значит "фильм ужасов, не страшный для тех, кто большинство хороших уже видел", а это оказался вообще не фильм ужасов. Причем создается впечатление, что поначалу его всё-таки пытались сделать таковым, но во второй половине смешные штуки вроде мумии в вентиляции и внезапного существа с молотком себя исчерпали, и творческий коллектив решил, что лучше снимет сюрреалистическое кино с элементами драмы. И главное, формально всё, как я заказывала, - непонятности и непоследовательности, запутанное время и перехлесты реальности, и идея хороша: столкновение лицом к лицу со своим личным адом, который временами прорывается в снах, но че-то я разочарована. Не столько даже тем, что два раза чуть не заснула, а тем, что эту хорошую идею можно было бы круче воплотить - с этой точки зрения мне понравились только эпизоды с человеком-отражением в окне напротив и бесконечной стеной, такое правда бывает в снах и от этого теряешь ощущение почвы под ногами.
    Несколько раз пересматривала момент, когда он закуривает сигаретку на случай атомной войны - красиво получилось.
    Ну и мертвые девочки, куда ж без них. Пришлось плакать от того, что они вообще бывают. Этого не планировала совсем.

    ОтветитьУдалить
  4. Да средненький фильм, средненький, чо уж там. «Мгла» всё-таки лучшее из всего снятого по Кингу на сегодняшний день. Ну, ещё «Участь Салема», до того момента, как понимаешь, в чём замес.

    Да, кстати! Давай вот что: ты публикуешь в блоге обещанный рецепт, а я публикую свой личный хит-парад фильмов ужасов. Идёт?

    ОтветитьУдалить
  5. Вообще фильмы по Кингу, по-моему, все отличаются какой-то предсказуемостью, недоделанностью и ощущением плохого воплощения идеи. Кроме некоторых удачных экземпляров типа "Мглы" и всяких классических неужастиков вроде "Зеленой мили" и "Побега из Шоушенка" ("Бегущий человек" - отдельная история). Причем в книгах все это выглядит как-то более захватывающе, видать, все ж таки Кингу лучше удаются тексты, чем сюжеты.

    Я тоже в страшных фильмах ищу чего-то такого: зловещей иррациональности, но фильмы ужасов по-моему никогда не удовлетворяют этому критерию. Разве что японские ужастики, но у них есть свои недостатки: однообразность сюжетов, похожесть образов и ситуаций, что в итоге вызывает раздражение и все портит. А самый такой фильм - это, конечно, "Твин Пикс", который ни фига не ужастик.

    ОтветитьУдалить
  6. А разве "Сияние" - не лучшее по Кингу? Его очень часто ставят на первые места, я лично слышала о нем восторги, Витальский, ты сам ему вроде симпатизируешь. "Мглу" когда-то бросила на середине, ерундой показалась.

    Кстати, кто вчера что смотрел синхронно с мной?

    Вопрос к разбирающимся: есть вообще фильмы ужасов без трупов и убийств? Смерть в разных ее проявлениях вызывает во мне не учащение пульса и острый испуг, которых, например, я вчера так хотела получить, а нахлобучивает по полной размышлениями о суетности бытия и неизбежности страданий. Не страшно, а тягостно и жалко.

    ОтветитьУдалить
  7. Так, давай не съезжай. Мы требуем рецепта! Рецепт в студию! Потом будет хит-парад с синопсисами и отсебятиной.

    ОтветитьУдалить
  8. Ну не знаю. Я как-то от "Сияния" ни в каком из его видов не в восторге. Хотя, в принципе, я понимаю, почему его считают одним из лучших и у Кинга и вообще.

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.